Специалисты Юридической Корпорации “АМТ” в очередной раз защитили клиента от необоснованных претензий на собственность со стороны бывшего супруга.
В данной ситуации бывший муж выдвинул требования на 1\2 часть трёхкомнатной квартиры. Свой иск он пытался обосновать тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком и квартира была приобретена на общие средства в период брака, и исходя из этого, имеет право на половину квартиры.
“Дело было достаточно простое, т.к. требования бывшего мужа были необоснованные. Несмотря на это ответчику понадобилась наша помощь и мы её оказали в полной мере. Клиент остался доволен решением суда.” – комментарий Тараненко М.А., ведущего данное дело.
Но в ходе судебного разбирательства было выяснено, что квартира полностью принадлежит ответчику, так как была приобретена еще до вступления в брак. Но даже не смотря на это, бывший муж еще неоднократно пытался претендовать на часть квартиры, на что так же получал судебное решение не в свою пользу.
По данной ссылке можно скачать Судебный акт
- Related posts:
- Сертификация Абрикосов технические условия на кукурузные хлопья — ТОП 4 лучших центров 2022 года с о...
- Сертификация Асбестоцементного шифера — ТОП 4 лучших центров 2022 года с отзывами и сравнением БестЮ...
- Сертификат на портфели ранцы рюкзаки и сумки — ТОП 1 лучших центров 2022 года с отзывами и сравнение...