Расторжение брака с защитой от необоснованных требований

     Как уже упоминалось в анонсе – это был процесс развода через суд. В данном деле мужчина быстрее среагировал, чем наша Доверительница и быстрее подал иск о разводе в суд, несмотря на то, что реальное желание развестись было у супруги. По какой-то причине супруг, считал, что так как он первый подал в суд, то он и победитель и то, что мы признали данный иск (а супруга имела реальное желание развестись и возражать совершенно не хотела и была разводу только рада) воспринял, как проявление слабости и решил взыскать со своей супруги расходы на представление интересов в суде в серьезном размере и данный размер совершенно не соответствовал реальному.
     Итог – супруги разведены, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано.

     Ссылка на судебный акт: стр. 1

Суд: Судья судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы

Номер дела: 2-479/15

Судья: Кругликова А.В.

Похожее дело.

Материалы по теме:  Сертификат на сметаны — ТОП 1 лучших центров 2022 года с отзывами и сравнением БестЮрист24
Оцените статью