Конституционный суд отказался оценивать статью Семейного Кодекса в отношении дележа имущества после расторжения брака.
Случай из судебной практики, связанный с делением имущества бывших супругов. Муж и жена во время брака приобрели квартиру. Спустя некоторое время женщина подарила треть недвижимости сыну, не заручившись письменным согласием мужа, заверенным нотариусом. После развода бывший муж оспорил ее действия и на основании судебного решения получил возмещение в денежной форме своей доли совместного имущества.
Однако женщина с таким поворотом событий не согласилась и обратилась в Конституционный Суд с жалобой о нарушении нескольких конституционных статей, в частности, имеющих отношение к нерушимости права частной собственности и его охраны. По мнению истицы, следование статьям Конституции РФ приоритетнее ст.35 Семейного Кодекса, в которой обосновывается необходимость получения разрешения второго супруга на совершение сделок с общим имуществом.
Судьи с доводами истицы не согласились и в удовлетворении жалобы отказали, мотивировав тем, что ст. 35 Семейного Кодекса растолковывает статью Конституции о праве частной собственности, призывающей соблюдать права и интересы членов семьи в отношении их общего имущества. Права супругов в отношении их общего имущества также подлежат контролю со стороны гражданского законодательства, а именно: ст. 235 Гражданского Кодекса утверждает, что совершать сделки с совместным имуществом возможно только при наличии согласия всех сторон. При этом не имеет значения, кто из сторон эти сделки проводит. Если отсутствует согласие другого владельца имущества, то сделка либо не осуществляется, либо признается недействительной.
Исходя из вышесказанного, ст. 35 Семейного Кодекса не запрещает распоряжаться имуществом, приобретенным обоими супругами в браке, после расторжения брачных отношений в судебном порядке и до начала дележа данного имущества. Вследствие чего она никоим образом не влечет за собой нарушение конституционных прав истицы.
В описанном случае была совершена попытка обжаловать решение судебного органа и перевести его в свою пользу, доказав, что дарение квартирной доли было осуществлено законным путем. Но поскольку Конституционный Суд не занимается рассмотрением дел подобного рода, то исковое заявление бывшей супруги не рассматривалось.
Семейные дела Конституционного Суда не касаются
Юристы нашей компании с радостью ответят на ваши вопросы, произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Основатели Проекта
"Семейный Адвокат"
Тараненко М.А. и Носков И.Ю.
Ваши Семейные Проблемы - наша Забота, и мы справимся с ним наилучшим образом.
Наши Преимущества
Перед Заказчиком любой услуги всегда стоит вопрос: сделать дело самостоятельно или обратиться к специалисту? Но, как говорится, каждый должен заниматься своим делом. Тем более, что многочасовое ожидание возле зала суда является обычной средой для юриста, но не для обычного человека, который отягощен личной проблемой.
Знания позволяют ускорять и оптимизировать процессы, не делать двойной и/или лишней работы.
Лучше займитесь своими делами и тем, в чем непосредственно Вы – Профессионал!;
Время в нынешнее время – дорогое удовольствие. Об этом говорят многие, и, в том числе издания о тайм-менеджменте и личностном росте, поэтому отдав Вашу личную проблему на решение специалисту, Вы, сэкономив время, сэкономите и Деньги.
Более того, профессиональный семейный юрист обладает широкими знаниями, которые не позволят ему ошибиться, от чего не застрахован обычный человек, а за ошибки все люди вынуждены платить;
Любой семейный вопрос, каким бы он ни был, всегда связан с внутренними переживаниями, большим количеством эмоций, стрессом и иными составляющими плохого психологического состояния человека.
Конечно, юрист не сможет Вас заставить не переживать за Вашу же проблему, но снизить уровень этих эмоций, вовремя дать нужный совет – это вполне реально. Более того, как говорится, «нервы не восстанавливаются», поэтому не тратьте их попусту, все не так уж и плохо, а жизнь на разводе не заканчивается;
Семейный Спор – это почти всегда накал страстей и апогей отрицательных эмоцией, и не каждый человек может это выдержать, в определенным момент сорвавшись, контролировать свои действия.
Поэтому мы всегда «отстраняем», в хорошем смысле этого слова, своего Заказчика от проблемы и не допускаем его к обидчику и процессу, тем самым обеспечивая психологическую и физическую безопасность, как нашего Заказчика, так и других лиц, участвующих в споре;
Богиня Маат – египетская Богиня справедливости, которая существовала в древнем Египте. Справедливость не теряет своей актуальности и в наши дни, поэтому помимо достижения необходимого результата в ходе спора, также должна быть восстановлена справедливость, когда обманутый человек защищает свои права, а неправый – несет ответственность.
